今年2月11日，在众议院各方的支持下，西班牙的安乐死法律获得批准。除了PP（西班牙人民党）和Vox党代表投反对票，还有两名弃权的代表以外，所有人都支持此项法律的推行。该法律不仅寻求将安乐死合法化，而且还将其视为一项新的个人权利。

（图源：）
而前两周的9月10日，由于PP和Vox代表反对，这项法律再次被提及。虽然由于反对人数较少，法律将会继续实行，但大家对于安乐死法律的热议有增无减，西班牙社交网络上也出现了#EutanasiaSí和#EutanasiaNo两大热搜。
对于安乐死表示支持的人认为：“安乐死法律就像堕胎法，离婚法或同性恋婚姻法：不会强制堕胎，不会强制离婚，也不会强制你嫁给不喜欢的人。有时应该先考虑法律是如何运行的，之后再去考虑那些“反权利者”和他们的想法。”

（图源：Twitter@beahpino）

这位网友也认为：“安乐死是一种权利，不会强制任何人，为了实行安乐死需要通过医生的各项确认，需要当事人精神状态稳定，当事人必须患有某种退化性疾病或是没有痊愈的可能。而西班牙的右翼想要剥夺我们的权利。”

（图源：Twitter@CamaleonMurcian）

还有网友表示：“我觉得安乐死的施行，对于那些不愿再承受煎熬，想要解脱的人来说很棒。”

（图源：Twitter@toribiio_98）

而对于安乐死法律表示反对的人则有他们的理由。
这位网友表示：“死亡不是一项权利， 自杀请求也不是一种自由行为，协助自杀也不表示有同理心， 安乐死也不算是医疗行为……”

（图源：Twitter@ObispoMunilla）

网友Amanda Puiggrós认为：“安乐死法律会传递一种认知：如果你不是一个健康的人，那么你的生命没有任何价值。那些遭受病痛的人需要的是支持和治疗，而不是死亡。”


（图源：Twitter@PuiggrosAmanda）

这位网友则发问：“为什么将自杀称为安乐死？为什么自杀是失败的，安乐死就是一种进步？”

（图源：Twitter@Martadpp）

当然，并不是所有人都可以要求安乐死。对于安乐死的实施，西班牙有明确规定，需要满足以下条件才可以：

1. 遭受“严重和无法治愈的疾病”导致“无法忍受的”痛苦的所有西班牙公民或居民，均有权要求安乐死 。这些公民必须“以书面形式呈现有关其医疗过程的信息”。
2. 病人必须提交两次执行程序书面要求，间隔为15天。一旦要求提交，最多48小时内，医生将评估病人是否满足要求，并以口头和书面形式向患者提供有关其“诊断，治疗可能性和预期结果”的信息。谈话后24小时，患者如果仍然坚持安乐死，病例将转到第二位医生，如果该医生也批准，则该病例将转交给评估与控制委员会，该委员会将任命另外两名人员编写一份报告，以作为该机构最终确定病人是否符合条件的指南。
3. 对于行使安乐死的权利，患者必须知情并出于本人的主动要求，除非“负责的医生证明患者事实上处于无法表达自我意志的情况”（如临终阶段意识不清等等）。在这种情况下，如果患者之前在意志独立且清醒时立有遗嘱说明，则可以实施安乐死。

其实，西班牙早在多年以前就已经关注过这个问题。2004年，一部电影将公众的视野聚集在安乐死问题上，引发了很多人的讨论，那就是获得奥斯卡最佳外语片的经典作品——《深海长眠》（Mar adentro）。

（图源：）

该电影由真实事件改编，故事的开头便是一片沙滩，镜头描绘着一副安静祥和景象。

镜头一转，一个阴雨天，Gené（吉娜）用车载着律师茱莉亚(Julia)去和拉蒙(Ramón)见面。路上两人讨论了Ramón将要做的事情，Julia觉得这件事对她也很重要。

在海边的家中，我们见到了本片的主角——拉蒙·桑佩德罗（Ramón Sampedro）。Ramón曾是一位作家和水手，在一次意外中不幸损伤了颈部，导致高位截瘫，卧病在床已经有将近30年。

（图源：）

Ramón想让作为律师的Julia为他进行安乐死的决定辩护。长时间瘫痪在床，生活完全不能自理，所有事情都要依靠他的四个家人来照顾，这让他生不如死，想要借助法律来结束生命。他觉得死亡是所有人最后的归宿，他宁愿选择死亡而不接受轮椅，是不想要一种支离破碎的“自由”。

Julia渐渐了解了Ramón的想法。一次，在帮Ramón拿东西的时候，Julia突然晕倒了，在医院她得知自己身患顽疾，无法治愈。由于丈夫的默默支持，她一直靠药物支撑，但是她无法忍受一次又一次发病，于是最终和Ramón约定，帮他出版诗集之后，两个人便相约赴死。

但是法院驳回了Ramón的安乐死请求。一位同样瘫痪的神父知道了Ramón的故事，他表示，Ramón请求安乐死的行为就是想博取大家的关注和同情，还说是由于家人的疏忽，才让他产生了死亡的想法。神父特地登门劝说，告诉Ramón安乐死就是自杀，人们没有理由这样做，因为每个人的生命不是私有物，是属于上帝的。

然而，Ramón无奈地反驳了这位神父的观点：

面对Ramón对死亡的执意追求，他的家人无疑是痛苦的，因为对于他们来说，Ramón活着才是最重要的，尽管他不能行动，尽管他每天生不如死，尽管他每天以泪洗面，但是最重要的是他还在他们身边。而对于Ramón来说，活着只是徒增痛苦，一辈子无法活动，无法实现自己的梦想，每天面对别人的怜悯和情感的施舍，死亡反倒显得轻松。

你可以说死亡是一种懦弱的逃避，也可以说活着是一种苟且的妥协，小编无法批判电影中主人公的选择。毕竟，这是一个很复杂的问题。
¿Vivir como un monstruo o morir como un buen hombre? es una pregunta.

 

ref:

https://www./espana/2020/02/11/5e42ff90fdddffc9088b4598.html

声明：双语文章中，中文翻译仅代表译者个人观点，仅供参考。如有不妥之处，欢迎指正。未经允许，请勿转载。